La Iglesia estaría a punto de beatificar a Néstor Kirchner. Los antecedentes presentados serían más que suficientes. Considerarían oficialmente acreditados los milagros de Cristóbal López y Rudy Ulloa. Los habría convertido en millonarios con sólo tocarlos.
Numerosos casos similares se acumularían en las carpetas vaticanas. Despertarían la admiración de los eclesiásticos. Sobre todo de los integrantes del ex Banco Ambrosiano. Kirchner habría conseguido enriquecer a muchos de sus fieles con sólo nombrarlos.
Aseguran que la cantidad y calidad de sus milagros económicos lo acreditarían para alcanzar la canonización inmediata. Destacan la humildad de Kirchner. Se conformaría con la beatificación. Al menos por el momento. Preferiría ser designado Santo poco antes de las elecciones presidenciales del 2011. Lo atribuyen a una especulación teológica.
Fieles kirchneristas no se conformarían con la beatificación. Pretenderían un mayor reconocimiento para su Jefe Espiritual. Exigirían su inclusión en la pintura La última cena. Contarían con importantes avales de apoyo efectivo.
La Iglesia se plantearía un severo dilema teológico. No sabría a cuál de los apóstoles sacar del cuadro para poder incorporar a Kirchner. Temerían que la ira divina de algunos de sus descendientos inunde de juicios profanos los tribunales romanos. El Gobierno argentino habría ofrecido ayuda. Guillermo Moreno ya se habría puesto en contacto con algunos de ellos.
Reconocen que el mayor impedimento sería de índole artística. La Iglesia estaría preocupada por la reunión de Cristina con Francis Ford Cóppola. Se negaría absolutamente a ofrecerle temas para el guión de la cuarta parte de El Padrino.
INFORME: SANTOS LACIAR, ACREDITADO TX2K EN EL VATICANO. ASESORAMIENTO TEOLÓGICO: DR. LEÓN GIECO. AGRADECIMIENTO ESPECIAL: CÁMARAS FOTOGRÁFICAS “FUJI MORI” (ÚNICAS CON SENDERO LUMINOSO AUTOMÁTICO).
Enviá este blog a un amigo o enemigo (preferentemente)
Entradas
Hace 12 horas
7 comentarios:
Lo mas importante es que para beatificar a alguien este tiene que estar muerto.
Asi que ahora soy viuda.
Cris:
Lamento informarte que yuyo malo nunca muere. Sorry...
Saludos funebreros desde Chacarita
Querido AAF:
Como siempre, lo de ustedes es sencillamente mortal!!!!!! Los amooo!!!!!
La vaca de humahuaca y medrano
Santa kachucha, cástroman...
Perdon pero se pone muy pesada y repetitiva la lectura utilizando todo el tiempo el condicional... antes me reia muchisimo viendo las imagenes y a full con la lectura de las notas pero ahora solo me queda la creatividad de las imagenes. Contructivo igual ehhh.... yo difundo el blog de uds a full...! saludos.
Facundo:
Entiendo tu embole con el tiempo verbal. Si hasta a mi me suele incomodar a la hora de escribir. No sabés cómo se extraña el tranquilizador indicativo!!!
Consejo oficial: además de seguir disfrutando con la creatividad de las imágenes, leé todas las notas reemplazando simultánea y mentalmente el tiempo verbal empleado. Consejo extraoficial: omití la segunda parte del consejo anterior.
BONUS TRACK. Aprovechamiento integral del comentario (de Facundo). Resumen Lerú sobre las deliberadas y arbitrarias razones que voluntariamente nos obligan a la utilización del tiempo condicional en la redacción de las noticias publicadas por este blog.
1) Periodísticas: mientras no tengamos debidamente chequeada la información que ofrecemos.
2) Filosóficas: Dudamos hasta de nuestra propia existencia. La de los otros no pueden ser una excepción.
3) Comerciales: millonarios contratos para ceder las confirmaciones de las primicias del bog a los grandes medios.
4) Estilísticas: forma parte del juego propuesto por el blog (data extra para aquellos que lo acusan de falta de propuestas).
5) Confesionales: todavía no pudimos encontrarle una vuelta indolora al cambio de estilo utilizado. Pero continuamos intentándolo
6a) Políticas: El país cambia permanentemente. Quienes gobiernan, no.
6b) Personales: disminuir la infundada preocupación de familiares y amigos del autor por su salud (la de él, no sólo la de ellos).
6c) Legales: comerse horas frente al monitor no significa que también debamos comernos el vidrio.
Saludos no verbales en tiempo real!
"... La Iglesia se plantearía un severo dilema teológico. No sabría a cuál de los apóstoles sacar del cuadro para poder incorporar a Kirchner..." Tengo la respuesta: a Judas... Nadie se daría cuenta del cambio.
Publicar un comentario